千夜阁 > 玄幻魔法 > 荒诞推演游戏 > 又是一个必须要发的单章
最新站名:千夜阁 最新网址:www.qianyege.com
    看到很多读者问书友群号,我之前只在起点作家说里提了一次,现在在单章里重新说一次显眼的,群号是。

    然后这个单章不是单纯用来发群号的,我想借着这个单章说一些事情。

    现在这本书成绩不错,看的人也蛮多,读者群体比起以前基数要大了不少,就会出现一些问题。

    以下,可以当个乐呵看。

    月号,有一个书城那边的读者加进书友群,私聊我问了些问题,有关于书的,也有关于我个人的。

    关于书的我都回答了,关于我个人的,能说的我说了一些,剩下的,我告诉这位读者,不用对我的**这么好奇,有关书的讨论也最好去群里和大家聊,不用私聊我。

    然后我就去群里看了一眼,这位读者果然在和群友们聊天。

    其实到这里,除了聊天时对方如同领导查岗一样的语气,和对我个人情况的不必要的好奇,还有类似于“有读者说你是你怎么看”这种无伤大雅的问题外,都没有什么特别不好的东西,然后我往上翻了群记录,发现这位读者加群第一句话就是“作者还活着吗?”

    然后“该不会已经尸变了吧”“临死前的执念是写完第二本书再走”“作者晚上不敢出来默默待在棺材里”,或许是觉得这样说话很幽默?

    但是书友群里的书友并不觉得这个很好笑,接下来,这位读者用领导人讲话的语气评论了几句书,有好有坏,这一点我接受。

    之后他问我这本书什么时候弃坑,好奇兼职是不是入不敷出,什么时候太监。

    我对这种聊天方式表示无语,很希望我弃坑?在此之前,这位读者的说话方式已经让很多群友感到不适了。

    中间略去一些不太好写在这里的话题,我只写重点了。

    提意见是好事,但是,前提是在已有基础上进行意见。以下摘录原话。

    “作者怎样串起两个剧情如何衔接,他们又将要扮演那些角色?互相情感线如何?这是要辨析的两个主要方面,当然如果他强行来了个石头砸了失忆,那就当我没说。作者不会这么坑吧”

    问题提的很好,这里不针对这位读者,只想通过这些话让大家看一下其中的问题——提问是针对书的(很好),过程是读者脑补的(行吧),坑的结论是对作者的(迷惑)。

    这个不是个例,已经有很多读者把自己猜测的情节当做我已经写出来的情节,然后得出一句让人迷惑的结论了。

    下面是这位读者关于虞幸的问题,问题根源是,“虞幸徒手战斗力,拿武器战斗力,为什么还非要拿一个武器?”

    有群友问他,作者什么时候写过虞幸徒手比使用武器更强?

    他用的是曲衔青的例子来证明,我也摘取原话,括号里是我加的。

    “虞幸在相差大等级的条件下,徒手擒曲(这里指虞幸和曲衔青在出发前往浮花市之前的小练手),对吧,曲打俩红衣应该很简单吧?”

    群友说他观点不对,他的原话“不不不,观点必须以事实为依据,事实我已经说的很清楚了,参照物为曲。”

    他的意思是,曲衔青徒手打不过虞幸+曲衔青打两个红衣很简单=虞幸徒手打两个红衣很简单,所以虞幸徒手战斗力,拿武器战斗力,有急切的想找武器的想法是矛盾的。

    我???好家伙,乍一看还真能唬住人。

    但是都不用太仔细看,就能发现,虞幸格斗强和他拿武器弱有什么关系!

    首先,虞幸格斗比曲衔青强没错(这是我明确写出来的)。

    第二点,曲衔青打红衣很简单,也没错,是很简单,前提是拿剑,或者使用祭品。

    第三,在虞幸和曲衔青练手的时候,是纯格斗,曲衔青没有拿剑,也没有使用任何一个祭品。

    作为分化级大佬,她的祭品储备和剑才是她战力来源。

    虞幸格斗能力强,哪里说明拿武器的时候比徒手弱?这个结论哪里来的?

    跟虞幸打的时候曲衔青又没有拿剑!

    很简单的逻辑,徒手,虞幸战力,曲衔青,拿武器加祭品,虞幸战力,曲衔青战力(这些不是确切数值,只是举个例子),曲衔青徒手打不过虞幸,一点都不意味着虞幸拿武器战斗力要比徒手低。

    我当时正好打开了群,我就跟那位读者说“这个结论是有漏洞的。”

    他“你看我说话了吗?”

    群友“??”

    我“???你打那么多字不是你自己打的是鬼打的吗?”

    他“你看见我打的字了吗?”

    好吧,他可能确实觉得他很幽默。

    总之,我觉得他真的在想这个问题,我就给他解释了很多遍,为什么曲衔青徒手打不过虞幸并不代表虞幸拿武器比徒手弱。

    他并不听,我又给他举了个更容易理解的例子。

    “游戏里一个射手,有枪的时候很强,他丢了枪跟别人近身打架,输了,不代表他不是个强大的射手。同样,打赢了没有枪的射手的那个人,万一是法师呢?不代表他拿起法杖比徒手格斗弱吧。”

    我觉得我已经很耐心了,群友也在听,也在讨论,然后这位读者说

    “你确定游戏符合逻辑吗?”

    “来源于生活,可以高于,但是不可能脱离你的感性经验。”

    我是真的很难受,这位读者用自己的逻辑说服了自己,把一个很简单的问题绕的这么复杂,然后反过来用这套逻辑要求我。

    我写的不是灵异吗?鬼符合逻辑吗?祭品符合逻辑吗?我能有亲身的感情经验吗???

    ……

    还是那句话,提意见可以,但是,请不要推翻我的设定,用自己脑海里另一套设定来要求我该怎么写,那干脆键盘给出去,谁想的设定谁去写文啊。

    读者看文,作者写文,我觉得起码二者关系是平等的吧。

    写文是我的工作,我正儿八经工作,不需要像狗一样谁说一句我就得把设定改了吧,谁骂我一句我就得道歉吧。

    群里一个管理实在看不下去,把人踢了,后续就是俗套的——那人加回群,说群友都是小学生,说我态度极差,然后说他不待了踢了他吧。

    我寻思你不待了你回来干嘛?就为了骂几句我的其他读者都是小学生?我是迎宾啊好好说话不行我还要对你卑躬屈膝才算态度好?

    管理如他所愿,又一次踢了,书友告诉我今天的事截屏留证据,包括一开始对方的所有不当言论,以免对方在评论区搞事情。

    我晚上正码着字呢,打开后台评论一看,行吧,果然搞事情,在书城那边刷好几条一星差评,还继续说我的读者,好想别人全都欺负他一样。

    其实我主站起点,书城的差评对我没有任何影响,但我就是看不得这种觉得别人都错了,怪我其他读者的行为,所以,憋着一口气写了这么长这个单章。

    好家伙,抵我平时一章的字数。

    这件事和其他正在看书的读者关系不大,你们要是看到了这里,就当吃了个瓜吧。

    他的一星评论我没有删除,现在正在狂躁发言,截图已贴,欢迎各位去看。

    。