千夜阁 > 都市言情 > 我的系统不正经 > 第一千六百九十一章一石激起千层浪
最新站名:千夜阁 最新网址:www.qianyege.com
    “这东西你从哪里弄来的?”


    抓着石蛙,陈文哲爱不释手的查看着,他是越看越喜欢。


    这东西虽然看着简单,但它应该是玉制品,要是真的商代石蛙,那价值就很高了。


    如果不说,普通人就算往天上猜,也猜不出它的价格。


    陈文哲知道这么一件石蛙,在香江苏富比拍卖了2880万。


    一件看似普通的商代石蛙,以2880万的价格成交,一时间,收藏圈激起了千层浪!


    很多人认为,买家是个傻子,花2000多万买了一块儿石头!


    那么这个买家到底傻不傻呢?自然是不傻的!


    “你绝对想不到,我通过什么渠道弄来的。”


    看着曹庆春得意的眼神,陈文哲脱口而出:“不会是通过网络平台拍下的吧?”


    “我艹,你这都猜得到?”这一次曹庆春是真的震惊了。


    陈文哲更加震惊:“真的?”


    他也就是看曹庆春那得意的样子,再想想能够让他得意的不靠谱的古董来源渠道。


    哪里还有网络平台,更加不靠谱的?


    真玩意上面要是能够买到真正的古董,很多人都想着直接吃了。


    可是,曹庆春就真的这么幸运?


    不要说在网上买商代石蛙,就算是在世界级的拍卖行拍一件,也能引起轩然大波,这自然是有原因的。


    香江正规拍卖机构,以2880万成交的一只商代石蛙,也形象地诠释了“一石激起千层浪”这一俗语。


    而且在收藏界,也引发了激烈的争论。


    其中一种能够逻辑自洽的观点认为,文物的价值与材质完全没有关系。


    许慎也不是说过吗?“石之美者为玉”。


    所以和田玉也没有什么了不起的,它就是个好看的石头罢了。


    其它美石都能取而代之,而这近三千万成交的小石蛙就是明证啊!


    持这种态度者,多为植根未深的心浮气躁之徒。


    他们对《说文解字》的认知,也多半是来自于网络上的断章取义。


    为什么不去看看原文中“其有五德”云云的后缀呢?


    如果用这些玉德加以限制,包括其它产区的软玉在内的一众“美石”,在古人的认知之中,都只能被称之为“石之似玉者”。


    至于高价成交的这件小石蛙,它恰恰证明了,当前和田玉被严重低估的真相。


    请注意,陈文哲在这里的观点,并非是要简单地打压“石”,而抬高自己所推崇的“玉”。


    他一直以为,一件收藏品的价值,可以分为物质与精神两个部分。


    且这两者,就像人的肉身与灵魂一样,相辅相成缺一不可。


    而具体到这种大理石蛙上,就体现为廉价的材质与悠久的历史、精湛的艺术,以及深厚文化价值的有机结合,这才是它能够以高价成交的根本原因所在。


    与其情况相似,2007年,一件出自于美索布达米亚文明的石狮,以4.7亿元的高价成交。


    这件被命名为葛诺母狮的石凋,算是世界上最贵的石凋。


    当年拍出了5720万美元的天价,足可见精神文明价值,在这些收藏品中占据的地位之高。


    那么问题来了,为什么一件外国的石凋,卖了四点七亿,而一件国内商代的石蛙,却只卖了两千八百万呢?


    这连人家的零头也不足啊,其实这也要看一个国家的综合国力。


    归根结底,还是我国国力不强,人民自信不足的表现。


    而像是这样的大理石凋像,在国内并不少见,比如殷墟遗址出土过好几件。


    像是殷墟西北岗1001号墓的石虎建筑石凋,还有虎首人身虎爪型立凋和大理石枭型立凋。


    殷墟之中的石凋作品很多,当然这些是没法讨论价值的,因为根本不可能出现在市场上。


    但是,相比其他古董,比如字画的物质依托,不过是些纸墨颜料。


    瓷器的本质不过是矿物粉末,它们的价格之所以能够屡创新高,主要还是仰仗于其身上依附的人文价值。


    那么是不是美丽的石头,就比所有美玉的价值更高?


    陈文哲还是不敢认,也不会借此推导出的“玉不如石”的奇谈怪论。


    因为他们多半没有研究过,在新石器时期,玉与石共存于人类文明的阶段,这两者之间明显是存在着悬殊的等级差距的。


    例如在石家河、松泽、大甸子等遗址的发掘之中,我们都看到了在高等级的,出土文物多的大墓之中,玉多石少,且玉器的用工量与精美程度,都远超同一年代的石器。


    而低等级的小墓,仅存在少量石器的现象。


    凌家滩07m23出土玉器214件,石器98件,很多小墓仅出土一两件石器。


    试想这件石蛙,如果有一尊时代接近、工艺相似的和田玉同款的话,那么它俩的价值当孰高孰低呢?


    更何况玉的材质,更为稀缺难得,加工的难度也要更高一些。


    从中也更能体现出,当时的生产力发展水平与文化审美等关键信息。


    这些都足以证明,和田玉在我们的历史研究之中占有的重要地位。


    但这些表象之下还隐藏着另一个问题,就是在很多的时候,原材料的过于名贵,反而会蒙蔽人们的双眼,掩盖了收藏品上更高层次的精神文化价值。


    比如民间就曾无数次地发生过,将出土的唐代金银器拿去熔炼打造金镯子的惨剧。


    而这种畸形的价值观,体现在和田玉上,就是当前的“克万”现象。


    完全将之理解为,能够用来换钱的石头,也就无暇顾及其上凝聚的历史、艺术、文化等“软性价值”了。


    这样自以为是的哄抬物价,实则是自贬身价的财迷行为。


    试想在葛朗台的眼中,他手上的金币就单纯的只是黄金而已。


    以他的鼠目寸光,又怎么会考虑那是不是亚历山大时代的遗珍呢?


    而在如今,在整日里宣传着什么天价成交,克价过万的“钱串子”的内心深处,和田玉算个什么东西?


    不过是他们用来收割爱好者的敛财工具而已。


    这些人又怎么会在乎由其质感、形制、工艺中自然流露出的传统文化精髓呢?


    综上所述,和田玉温润儒雅的材质,辅助它俘获了万千有趣的灵魂。


    但这柄双刃剑,也耽误了它展现自己身上承载的文化价值。